作者回复索引

问题：我理解的走势分解是不交叉但首尾相接(看了博主举的例子也是这个意思)— 闭区间[X1,Xn]=[X1,X2]+[X2,X3]+...+[Xn-1,Xn]。我的困惑在于：中枢相连部分为什么不一定是次级别的。按定义，中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那么在次级别走势图上，两个三段走势之间也必然是0个或多个完成的走势，否则和前面的定理冲突。假如两个三段走势之间没有另外走势，那么它们首尾相连，也就是说跳空前的那根K线既属于前面中枢的最后一段走势，也属于后面中枢的第一段走势。…

公布作业答案，各位请参考：上次因一个5分钟的顶背弛创造出2980点的高位，从该位置开始，是一个5分钟级别的下跌过程。共形成三个下跌的中枢：第一个1301055到1301345，第二2011105到2021110，第三2051005到2051330。其中第二个中枢，是跌破一个大的30分钟以上级别中枢的次级别回拉，构成一个第三类卖点。而从MACD开，从第二个中枢开始的一段，与从第一中枢开始的一段，力度上也没有特别的减少，所以这时候就是特别小心会产生第三个中枢。一般来说，从第三类卖…

那么除去缺口这种情况，是否中间的连接段一定是次级别走势？还是我对分解的理解有误？ =也不一定，但肯定是次级别以下的。

大家注意了现在对大家的要求是对背弛的精确定位，如果有可能，是可以达到1分钟的次级别的精确度的。这次大盘的下跌就是一个很好的例子。方法很简单，例如这次是5分钟的下跌。因此在5分钟进入背弛段后，找1分钟相应段的背弛段，再找1分钟背弛段的背弛段，这样就可以精确定位了。这个方法有点难度，尽量去理解吧，如果以前学过区间套定理的，应该很简单，或者先找一本数学书看看？

补充一点例如，在5分钟图上，2051330开始就是第三个中枢开始的下跌了，一般来说，一个下跌最多就是3、4个中枢，超过4个的极为罕见。这时候就要看相应的从2051330开始的1分钟图。整个下跌必须有两个1分钟的中枢，显然02051410到02051436这一个只是第一个，所以其后的下跌，显然不可能构成趋势上的背弛，这同样也证明了为什么今早第一波不是的道理。

实在不好意思还没明白，还麻烦老师详解：中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那在次级别走势图上，两个三段走势之间也必然是完成的走势段(跳空除外)，否则和分解定理冲突。（缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。）是不是我理解的分解不对（不交叉但首尾相接）？[X1,Xn]=[X1,X2]+[X2,X3]+...+[Xn-1,Xn] ==跳空的级别是无限低的，不构成任何中枢中的一段。这和分解定理没有什么矛盾的…

[匿名] 荷塘月色 2007-02-06 22:30:40 缠姐看看600151，感觉5分钟不像背驰，两段趋势的面积好像一样大啊，但30分钟像在走中枢，估计又好像要跌一下，明天要不要先走，待跌后再接回？？ ==5分钟没背驰，是1号的1分钟背驰造成本次上涨的。并不是说5分钟的上涨就一定是5分钟的背驰造成的，1分钟的背驰，通过中枢的扩展等最终形成比5分钟、甚至是日线的上涨，都是可能的，600151这次的回升就是这样构成了。有关这种情况，以后会详细论述的。

[匿名] 不在潜水 2007-02-06 22:35:21 楼主，有一问题请教。前提：上升过程形成的日线中枢问题： 有没有可能在形成日线中枢的30分钟走势的第三段，没有形成5分钟背驰，而由一个一分钟背驰形成向上或先形成盘整再突破盘整向上的走势而结束30分钟的第三段向下的走势？ 或者还是必定要出现5分钟背驰才能结束这第三段走势？谢谢！！ ==完全可能。5分钟的背驰至少制造一个5分钟的走势类型，但还可以制造更大级别的，但这都要通过中枢的扩展完成。因此，一个1分钟的背驰，当然也可以…

例如，今天大盘5分钟的背驰制造出一个5分钟的三段走势来，也就是说，这个反弹就此结束，在理论上也是成立的。因为已经达到5分钟背驰所能制造的最低级别走势要求。那么，其后反弹的继续依靠什么？就不是背驰的力量了，要靠中枢的延伸与扩展等手段。背驰是制造底部，制造第一类买点的，而中枢扩展、延伸是制造第二、三类买点的。有关这些问题，比较复杂，以后的课程还多着了。太晚先下了，再见。

但以后的下跌也没有形成中枢啊. ==今天的951到1008，构成1分钟上的中枢，也是第二个。该中枢的第三段，是很弱的那种，这在快速走势上很常见的，已经多看图就能分辨了。太晚了，下。再见。