Verified author replies
作者回复索引
这里只收录存档中同时具有“博主回复”标记、且作者名完全等于“缠中说禅”的记录。页面展示必要节录和校验指纹,完整上下文仍应回到对应课程存档核对。
找到 13 条 · 第 1/1 页
吃完夜宵回来,把帖子再发一次,刚才新浪有毛病,帖子发不好。
把原来帖子的回贴转过来:[匿名] 头大也得看 2007-05-24 00:28:04 晕,老大辛苦啊!!这都几点了,还在关心大家!! [匿名] 头大也得看 2007-05-24 00:32:36 服啦!!这精神,还用二话不!!!!! 缠中说禅 2007-05-24 00:45:11 早上就不发帖子了,收盘再把解盘附录上。今天的新浪很有毛病,帖子发得有点累。先下,再见。 [匿名] 新浪网友 2007-05-24 00:56:31 夜猫子呀,以前就知道你凌晨还跑到孔肥肥和黎鸣那里…
[匿名] 新股手 2007-05-24 01:03:14 沙发!我还在学习啊 [匿名] 替天行房 2007-05-24 01:07:32 老大早! [匿名] 新股手 2007-05-24 01:11:41 反正前天钻进了139569,近期捂着,洗晕我也不出来.球我就不看了.先去宵夜,再上来连夜学.白天也懒得盯盘了,免得受不了洗,中了国民党的"美人计",当了浦自高。呵呵 [匿名] 大盘 2007-05-24 01:17:15 谢谢博主对我前日提问的走势截图进行具体的分析,大家应…
早上就不发帖子了,收盘再把解盘附录上。准备看球先下,再见。
虽然今天本ID见到什么股票都想当AC给揍扁,但如果你学了上面的课程连今天的图都看不明白,那自己也要揍扁自己了。10点的第一卖点与1115的第二卖点,就和上面图上的g0\g1是一回事情,只是上面是1分钟以下级别的,而这是1分钟级别的。从1115到1412,就是第三段,从而构成一个大的5分钟中枢,第三段是一个典型的趋势,二个中枢,最后一段在1分钟图上标准的1分钟以下级别背驰(看其中MACD的绿柱子面积),后面的拉回,就是对这5分钟中枢的震荡。就这么简单,看不明白的,对着今天的分时…
[匿名] 天地之间 2007-05-24 15:39:27 缠姐好,请您指导下联通的中线趋势好吗? 最近走 ==联通没什么可说的,标准的通道式上涨,有技术,就在通道上下轨结合短线背驰进行震荡买卖。没技术的就拿着,下轨不破就一直拿着。
雪狼 2007-05-24 15:43:16 请问博主 大盘今天一分图上 10.38 -- 11.16 这段 也没有形成盘整背驰啊?想这样 11.16 这样的点 该怎么分析? ==为什么一定要盘整背驰?那只是一种多数的情况。为什么不可以是小级别转大级别。而且参照第一段的中枢,刚好就回拉到相应的位置,而用前面05221100开始的一个大中枢的一个震荡,就更容易判别。图形是在一个系统里的,必须综合看大下级别的中枢关于当下走势的意义,才有全面的把握。当然,这暂时有点要求高,但必须努…
[匿名] 袖手旁观 2007-05-24 15:48:46 “10点的第一卖点与1115的第二卖点,就和上面图上的g0\g1是一回事情,只是上面是1分钟以下级别的,而这是1分钟级别的。”————————这个第一卖点在5分级别上算不算? ==你站在5分钟级别的角度,一个5分钟中枢形成,必须是先一个1分钟向下,然后一个1分钟向上,不创新高或背驰,这就构成第二类卖点,这是昨天的课里有的。
缠中说禅 2007-05-24 15:54:09 [匿名] 新浪网友 2007-05-24 15:49:03 楼主的理论操作起来出现了问题,不知道是否我理解错了,今天的上海大盘,10:12-10:31一分钟图上有中枢,10:40-11:17按楼主的说法是反谈直插中枢里面,所以后面的第一个回调我就买进,应该是所谓的第三买点,但结果就被套住,请楼主解释是否楼主的理论也有例外,什么时候会发生以外呢????????????????????????????????????谢谢请楼主一定…
雪狼 2007-05-24 15:01:08 博主你好!1 “一般说,高点一次级别向下后一次级别向上,如果不创新高或盘整背驰,都构成第二类卖点,而买点的情况反过来就是了。所以,在有第一类买卖点的情况下,第一类买卖点是最佳的,第二类只是一个补充;但在小级别转大级别的情况下,第二类买卖点就是最佳的,因为在这种情况下,没有该级别的第一类买卖点。”请问博主:是不是存在“第二类买点比第一买点低”和“第二类卖点比第一卖点高”的情况?如高点一次级别向下后一次级别向上,创新高但形成盘整背驰了…
[匿名] 你的样子 2007-05-24 15:57:40 今日巨幅亏损,原因不说了,自身为主。期待下次跳水的来临。争取抓住机会。 ==今天连5日线都没碰到,这算什么跳水?技术不熟练的,就看5日线就可以。
[匿名] 袖手旁观 2007-05-24 15:55:09 问题1:[d1,g2]这样只有一个价位的重叠,是不是可以忽略?尤其在力度g1d2>g0d1的情况下,g2碰不碰d1没有必然要求。这时候g2如果低一个价位(很可能由偶然因素决定),对整个走势应该没多少影响,但是重叠就不存在了。那么这个中枢看不看它都关系不大。当然,这也还是归入第二种分解。==严格按理论来,如果一个价位就不算,那两个算不算?这样就乱了。只要有重叠就是,而且,有时候1个价位反而更有意义,这一般都是里面主力资…
对不起,本ID有事要马上外出,晚上有应酬,各位如果真想自由于走势中的,就要多花点工夫,多看点图,首先把今天的分时图留下来,这个图太典型了,把1分钟怎么演化成5分钟都表示出来了。有什么疑问,最好提些典型的,向这次这个,有些课程都没看一遍的概念问题,请先把课程研读一次。先下,明早见。